Corruption au Togo : Vincent Bolloré renvoyé en correctionnelle

Une procédure judiciaire relancée

Les juges d'instruction Serge Tournaire et Virginie Tilmont ont ordonné le renvoi de Vincent Bolloré devant le tribunal correctionnel de Paris. Cette décision intervient après des années de batailles procédurales concernant des soupçons de corruption au Togo. Le magistrat financier reproche au groupe industriel d'avoir utilisé sa filiale de communication, Havas, pour obtenir des avantages portuaires.

L'enquête se concentre sur des prestations de conseil politique sous-facturées au profit du président Faure Gnassingbé lors de l'élection de 2010. En échange de ce soutien stratégique, le groupe Bolloré aurait obtenu la gestion du terminal à conteneurs du port de Lomé. Deux autres cadres dirigeants de l'entreprise sont également visés par cette ordonnance de renvoi.

Mécanismes d'influence et concessions

Le dossier repose sur une corrélation temporelle entre les campagnes électorales et l'attribution de contrats d'infrastructure majeurs. Les enquêteurs estiment que les dépenses engagées par Havas n'ont pas été facturées à leur juste valeur marchande, constituant ainsi un avantage occulte. Cette pratique visait à sécuriser des positions dominantes dans des secteurs logistiques critiques en Afrique de l'Ouest.

• Gestion du terminal à conteneurs de Lomé via la filiale Bolloré Africa Logistics.
• Soutien en communication politique lors des scrutins présidentiels de 2010.
• Utilisation de structures de conseil pour influencer des décisions étatiques locales.

En 2021, Vincent Bolloré avait tenté de clore l'affaire via une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. Le tribunal avait cependant refusé d'homologuer cet accord, jugeant les peines proposées inadaptées à la gravité des faits. Ce rejet a conduit à la reprise de l'instruction classique qui débouche aujourd'hui sur un procès public.

Implications pour le groupe industriel

La défense conteste fermement ces accusations et souligne l'absence de preuves matérielles liant les contrats portuaires aux activités de conseil. Les avocats de l'homme d'affaires préparent une riposte juridique pour démontrer la régularité des appels d'offres concernés. Cette étape judiciaire marque un tournant pour la holding, qui s'est récemment désengagée de ses actifs logistiques en Afrique au profit de l'armateur MSC.

Malgré cette cession d'actifs, la responsabilité pénale des dirigeants reste engagée pour des faits commis durant l'exercice de leurs fonctions. Le procès devra déterminer si les ressources de l'entreprise ont été détournées pour corrompre des décideurs étrangers. Les enjeux réputationnels sont importants pour le groupe, désormais recentré sur les médias et la communication internationale.

Le tribunal devra désormais fixer une date d'audience pour examiner le fond de cette affaire de corruption internationale.